長(zhǎng)度位列世界第三的長(zhǎng)江是我國(guó)的母親河，長(zhǎng)江流域具有重要的區(qū)位優(yōu)勢(shì)、豐富的自然資源和多樣的經(jīng)濟(jì)文化，長(zhǎng)江既是重要的水源涵養(yǎng)地和生態(tài)屏障，也是我國(guó)資源最富集、經(jīng)濟(jì)最集中的巨形產(chǎn)業(yè)帶。2016年1月，習(xí)近平總書記在推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會(huì)上提出“把修復(fù)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境擺在壓倒性位置，共抓大保護(hù)、不搞大開(kāi)發(fā)”的重要指示。2016年6月發(fā)布的《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃綱要》明確了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展的總體戰(zhàn)略。2018年4月，習(xí)近平總書記沿長(zhǎng)江進(jìn)行考察時(shí)重申“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)要共抓大保護(hù)、不搞大開(kāi)發(fā)”。
北林苑于2019年3月受武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)（以下簡(jiǎn)稱經(jīng)開(kāi)區(qū)）環(huán)保局委托，對(duì)沿江公共空間開(kāi)展了濱江空間的品質(zhì)提升前期研究。項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)以全長(zhǎng)73km的經(jīng)開(kāi)區(qū)長(zhǎng)江沿岸為研究對(duì)象，北起白沙洲大橋，南至五湖濕地保護(hù)區(qū)，從江堤岸內(nèi)外50-100m范圍的城市規(guī)劃和土地利用現(xiàn)狀出發(fā)，通過(guò)對(duì)現(xiàn)狀的詳細(xì)解讀，結(jié)合城市未來(lái)發(fā)展建設(shè)情況，為江岸沿線的景觀風(fēng)貌塑造提出了設(shè)計(jì)構(gòu)想。
一. 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶與長(zhǎng)江大保護(hù)
長(zhǎng)江流域是我國(guó)戰(zhàn)略性水源地和全球范圍內(nèi)貨運(yùn)量居于第一的內(nèi)流河，在我國(guó)區(qū)域發(fā)展總體格局中占有重要的戰(zhàn)略地位，依托這條黃金水道構(gòu)成的長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶，不僅是全國(guó)高密度的經(jīng)濟(jì)走廊之一，也是重要的生態(tài)功能區(qū)，具有重要的水土保持和生物多樣性維護(hù)功能。長(zhǎng)江湖北段全長(zhǎng)1062公里，占全部長(zhǎng)江干流1/6以上，長(zhǎng)江孕育了荊楚文明，造就了魚米之鄉(xiāng)，催生了近代工業(yè)，自從習(xí)近平總書記2016 年提出長(zhǎng)江大保護(hù)的戰(zhàn)略之后，湖北省即以“上游意識(shí)”進(jìn)行工作部署，把“上游”責(zé)任扛在肩上，將修復(fù)長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境擺在壓倒性位置。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展戰(zhàn)略為大武漢提供了復(fù)興的資本。武漢經(jīng)開(kāi)區(qū)位于武漢市西南，目前有汽車、新能源等產(chǎn)業(yè)，因此，片區(qū)江岸生態(tài)保育尤為重要。
二. 問(wèn)題分析
2.1當(dāng)前長(zhǎng)江濱水環(huán)境存在的問(wèn)題
受攔河筑壩、水域污染、航道整治、挖砂采石、灘涂圍墾、過(guò)度捕撈等人類活動(dòng)的影響，長(zhǎng)江水環(huán)境普遍存在生態(tài)系統(tǒng)退化，污染問(wèn)題復(fù)雜，河湖岸線被侵占等問(wèn)題。
生態(tài)系統(tǒng)方面，長(zhǎng)江干流自然岸線過(guò)度侵占、粗放開(kāi)發(fā)、低效利用，自然資源承載能力已經(jīng)透支。具體表現(xiàn)在長(zhǎng)江上游水庫(kù)群水體動(dòng)能不足，生態(tài)系統(tǒng)的連續(xù)性、功能性降低；中游湖泊和濕地面積大幅度萎縮，湖泊枯水期延長(zhǎng)，河湖連通性降低，生態(tài)系統(tǒng)被割裂，生物多樣性指數(shù)下降；下游及入?？诩鄢练e污染物，灘涂、濕地等生物棲息地和繁育保護(hù)區(qū)面臨生態(tài)退化風(fēng)險(xiǎn)，部分珍稀物種面臨生存危險(xiǎn)。
污染問(wèn)題主要有水污染、空氣污染和農(nóng)田重金屬污染三大類。具體表現(xiàn)在部分礦產(chǎn)開(kāi)采加工產(chǎn)生的尾礦直接排放，城鎮(zhèn)污水直排，工業(yè)廢水直接納入城鎮(zhèn)污水系統(tǒng)，河湖水倒灌、溢流等；空氣污染則主要來(lái)源于工業(yè)廢氣、垃圾焚燒、汽車尾氣等幾個(gè)方面；工業(yè)排放大量含重金屬的污染物，有色金屬、稀土和磷礦等礦產(chǎn)資源過(guò)度開(kāi)發(fā)，以及化肥農(nóng)藥大量使用，導(dǎo)致局部土壤受重金屬污染程度嚴(yán)重。
由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，工業(yè)與農(nóng)業(yè)對(duì)長(zhǎng)河岸線的侵占不僅減少了生物棲息地面積，還對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了很大程度的干擾。局部江段岸線利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)矛盾突出，農(nóng)田、天然林地、灌叢、草地、濕地和沼澤等高生態(tài)服務(wù)功能土地面積由于城鎮(zhèn)化發(fā)展均有不同程度減少。
2.2 經(jīng)開(kāi)區(qū)段長(zhǎng)江問(wèn)題分析
本項(xiàng)目對(duì)武漢市經(jīng)開(kāi)區(qū)的主要用地類型，以及城市路網(wǎng)、公共交通、堤防、綠地系統(tǒng)、水文、碼頭港口、跨江大橋、植被八大區(qū)域要素進(jìn)行分析，得出了以下三點(diǎn)總結(jié)：
（1）有機(jī)遇，缺關(guān)注
隨著武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)進(jìn)入高速發(fā)展，區(qū)域的城市建設(shè)、生態(tài)環(huán)境塑造與公共空間營(yíng)造必將成為魅力城區(qū)的共同抓手，目前主要還是工業(yè)化的生產(chǎn)性岸線風(fēng)貌，缺少了品質(zhì)化的提升，缺乏了對(duì)環(huán)境質(zhì)量的關(guān)注。
（2）有生態(tài)，缺保護(hù)
目前經(jīng)開(kāi)區(qū)江岸擁有優(yōu)秀的生態(tài)資源，但缺少了對(duì)應(yīng)的保護(hù)措施，部分區(qū)段處于粗放管理狀態(tài)，應(yīng)盡快進(jìn)行相關(guān)管控。
（3）有空間，缺活力
經(jīng)開(kāi)區(qū)長(zhǎng)江段作為武漢市南部重要的門戶空間，在目前的江岸空間處理上，僅僅對(duì)局部的江灘綠地進(jìn)行了簡(jiǎn)單設(shè)計(jì)，缺乏品質(zhì)與特色， 73 公里長(zhǎng)的江岸公共開(kāi)放空間數(shù)量不足，開(kāi)放空間缺乏參與性，質(zhì)量不高，缺乏應(yīng)有的活力。
三. 構(gòu)建和諧的藍(lán)綠空間廊道的思考
長(zhǎng)江江岸的風(fēng)貌營(yíng)造對(duì)于濱江城市的發(fā)展有著重要地位，在城市生產(chǎn)生活生態(tài)三者復(fù)合重構(gòu)的當(dāng)下，在主張傾向公益美學(xué)而非權(quán)力美學(xué)的同時(shí)，我們希望經(jīng)開(kāi)區(qū)江岸的風(fēng)貌塑造在未來(lái)不僅僅是一個(gè)工程手段，還代表了一種人與自然、生產(chǎn)與自然的態(tài)度，把城市與江的對(duì)話更加緊密的滲透到方方面面。因此項(xiàng)目組秉承謹(jǐn)慎與敬畏的態(tài)度，以景觀作為促進(jìn)生物生境修復(fù)的方式，提出保生態(tài)、塑空間、激活力、展風(fēng)貌等策略。
3.1生態(tài)修復(fù)
通過(guò)對(duì)山水林田湖草的系統(tǒng)保護(hù)，構(gòu)建區(qū)域內(nèi)生態(tài)安全格局,推進(jìn)片區(qū)內(nèi)森林、草地、濕地、湖泊、生態(tài)岸線等的系統(tǒng)保護(hù)，開(kāi)展河湖岸線生態(tài)緩沖帶建設(shè)和濕地恢復(fù)、水土流失綜合治理等，提升流域水源涵養(yǎng)能力，實(shí)現(xiàn)生態(tài)脆弱地區(qū)的修復(fù)保護(hù)，促進(jìn)流域生態(tài)恢復(fù)。建立健全經(jīng)開(kāi)區(qū)長(zhǎng)江岸線開(kāi)發(fā)利用和保護(hù)協(xié)調(diào)機(jī)制，嚴(yán)格岸線分區(qū)管理和用途管制，推進(jìn)岸線生態(tài)功能恢復(fù)。
3.2生物多樣性構(gòu)建與保護(hù)
保護(hù)與恢復(fù)經(jīng)開(kāi)區(qū)長(zhǎng)江段濱江生物棲息的環(huán)境，推進(jìn)未開(kāi)發(fā)區(qū)域、郊野段、農(nóng)村段的洲灘保護(hù)和濕地恢復(fù)，結(jié)合區(qū)域內(nèi)生物多樣性指數(shù)，提出相關(guān)保護(hù)目標(biāo)，根據(jù)調(diào)查評(píng)估，完善保護(hù)區(qū)管理機(jī)制，主動(dòng)申報(bào)濕地保護(hù)區(qū)、濕地公園等，實(shí)現(xiàn)自然種群的可持續(xù)發(fā)展。
3.3城市濱水景觀空間的可持續(xù)發(fā)展
基于長(zhǎng)江大保護(hù)的城市使命，濱江空間保護(hù)與二次利用有重要意義。項(xiàng)目提出結(jié)合武漢整體長(zhǎng)江大保護(hù)策略，結(jié)合區(qū)域內(nèi)化工企業(yè)搬遷、非法碼頭整治、江水污染治理、河勢(shì)控制和護(hù)岸工程、航道治理、濕地修復(fù)等工作，從以下三個(gè)方面加快城市濱水公共空間的利用。
第一，結(jié)合城市的建設(shè)用地，合理加快濱江公共空間的建設(shè)，依據(jù)經(jīng)開(kāi)區(qū)沿岸不同的城市發(fā)展特性和城市空間布局，把73公里的江岸分為五個(gè)特色段：工業(yè)文明展示段、城市生態(tài)參與段、都市活力水岸段、產(chǎn)城生活示范段、生態(tài)保育控制段，指導(dǎo)下一步的開(kāi)發(fā)策略，形成獨(dú)具魅力的江岸城市開(kāi)放空間。
第二，加快濱江廢棄地的利用，經(jīng)開(kāi)區(qū)長(zhǎng)江沿岸存在重要的港區(qū)和眾多的碼頭，隨著城市的發(fā)展，部分港區(qū)（軍山港區(qū)）和碼頭廢棄，成為歷史文化景觀，保留景觀價(jià)值較高的碼頭，結(jié)合綠地打造公共開(kāi)放空間節(jié)點(diǎn)，將沿江碼頭景觀轉(zhuǎn)變成相應(yīng)文化體驗(yàn)的戶外環(huán)境，設(shè)計(jì)出具有文化記憶的景觀空間。
第三，在城市遠(yuǎn)郊區(qū)域的濱江自然綠地需要加強(qiáng)監(jiān)測(cè)與管理，盡量在城市開(kāi)發(fā)低影響的區(qū)域逐漸形成人為干預(yù)較少的自然群落。通過(guò)恢復(fù)長(zhǎng)江沿岸的棲息地及以生態(tài)走廊連接相鄰的生態(tài)濕地，創(chuàng)建一個(gè)區(qū)域性的生態(tài)綠色網(wǎng)絡(luò)。
第四，構(gòu)建科普宣教體系，通過(guò)游覽景觀喚起全社會(huì)共同關(guān)注與參與環(huán)境保護(hù)，有利于環(huán)境生態(tài)保護(hù)和恢復(fù)工作的開(kāi)展。經(jīng)開(kāi)區(qū)長(zhǎng)江段是中國(guó)中部候鳥(niǎo)遷徙廊道的一段，對(duì)于保護(hù)珍稀瀕危鳥(niǎo)類、保護(hù)農(nóng)林生產(chǎn)和維護(hù)生態(tài)平衡有著重要作用，同時(shí)濕地自然資源豐富，適合打造生態(tài)型旅游目的地，規(guī)劃以濕地景觀為主，展示漢南濱江于動(dòng)植物資源和自然風(fēng)光，開(kāi)展觀鳥(niǎo)活動(dòng)、濕地科普教育如水質(zhì)凈化處理、生態(tài)駁岸處理、濕地恢復(fù)展示、生態(tài)建筑建設(shè)等，于游玩中達(dá)到科普教育的目的。
3.4岸線利用
3.4.1生態(tài)駁岸緩沖區(qū)
駁岸是水域和陸域的交界線，能夠有效地發(fā)揮水土保持功能，在沿河生態(tài)敏感區(qū)域建設(shè)完整的河流生態(tài)緩沖區(qū)，生態(tài)緩沖區(qū)能夠?qū)恿鲀?nèi)部生態(tài)環(huán)境形成有效保護(hù)，構(gòu)建河流綠廊，優(yōu)化生物棲息地。項(xiàng)目提出在半自然區(qū)段建立立體復(fù)合型的生態(tài)屏障，由喬、灌、草、花等四個(gè)層次合理配置形成的植物隔離帶，在水岸、濕地、灘涂、林帶等不同自然肌理和生態(tài)敏感度的區(qū)域，結(jié)合長(zhǎng)江特性，對(duì)沿岸的生態(tài)要素重新修補(bǔ)，把原本孤立的江岸和城市生態(tài)系統(tǒng)有效鏈接。
3.4.2濕地保護(hù)區(qū)
濕地具有水質(zhì)凈化主體功能，可從源頭削減農(nóng)業(yè)面源污染，還具有搭建野生動(dòng)植物棲息地、保護(hù)生物多樣性，兼顧緩解熱島效應(yīng)、蓄積雨水、增進(jìn)親水空間、科普宣教等功能。經(jīng)調(diào)查經(jīng)開(kāi)區(qū)沿岸現(xiàn)有兩個(gè)重要濕地——武湖濕地和沌南洲濕地，其中武湖濕地生態(tài)肌理保持完整，基礎(chǔ)建設(shè)尚未開(kāi)展，具有良好的可塑性，應(yīng)避免大拆大建，以生態(tài)保育和鳥(niǎo)類觀賞為主，利用聯(lián)通的景觀長(zhǎng)堤，引入湖水，為鳥(niǎo)類遷徙提供通道；沌南洲濕地現(xiàn)為灘涂草洲，具有良好的生態(tài)濕地基底，建議規(guī)劃為一個(gè)具有濕地科普教育、郊野活動(dòng)和生態(tài)保育功能的濕地公園。
3.4.3工業(yè)遺存利用
長(zhǎng)江沿岸許多城市的濱水區(qū)聚集了不少工業(yè)廠區(qū)、碼頭、倉(cāng)庫(kù)。隨著社會(huì)和交通技術(shù)的發(fā)展，水運(yùn)地位的下降導(dǎo)致濱水工業(yè)區(qū)的衰敗，留下一些工業(yè)廢棄地和工業(yè)遺存。從“生產(chǎn)化”到“生活化”的轉(zhuǎn)變是一個(gè)必然的過(guò)程。濱水區(qū)工業(yè)遺產(chǎn)地可以打造成濱水開(kāi)放空間，有效地提升區(qū)域親水性和市民對(duì)城市濱水區(qū)的使用率，保留重要的或是不方便改造的工業(yè)遺存，成為場(chǎng)地中的景觀標(biāo)志，改造其余部分要素成為場(chǎng)地基礎(chǔ)設(shè)施或是文化小品。
本項(xiàng)目根據(jù)經(jīng)開(kāi)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略，對(duì)符合條件的區(qū)段提出改造成工業(yè)文明展示段，對(duì)城市工業(yè)文明記憶進(jìn)行傳承和展示，聚焦于汽車工業(yè)，結(jié)合濱水開(kāi)放空間，打造汽車主題公園和汽車零部件主題公園，場(chǎng)地中設(shè)計(jì)汽車文化步道、汽車星光廣場(chǎng)、汽車藝術(shù)構(gòu)架等展示工業(yè)文明的景觀元素，延續(xù)場(chǎng)地產(chǎn)城文脈。
3.4.4工業(yè)型駁岸柔化
工業(yè)型硬質(zhì)駁岸的功能是岸坡防洪、抗侵蝕，主要采用拋石，砌石及混凝土護(hù)坡等工程措施，雖然滿足了工程安全上的要求，但嚴(yán)重破壞了河流生態(tài)環(huán)境。工業(yè)型駁岸的柔化可以進(jìn)行一定的人工處理，在自然型護(hù)堤的基礎(chǔ)上，加上鋼筋混凝土等穩(wěn)固材料，最大限度的增加抗洪能力。如悉尼布朗格魯保護(hù)區(qū)，曾經(jīng)是重要的軍用海運(yùn)碼頭，平坦的海岸變成了陡峭的絕壁，經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)改造后成為城市中重要的運(yùn)動(dòng)休閑地。建造保護(hù)區(qū)的主要材料是當(dāng)?shù)氐奶烊粠r石，用作海港的邊石和潮岸的護(hù)堤。這種形式的駁岸具有滲透性，把安全、防洪、生態(tài)結(jié)合到一起，滿足了水位變化的河道駁岸設(shè)計(jì)要求。
根據(jù)經(jīng)開(kāi)區(qū)沿岸的水文情況，常水期和豐水期水位有較大差別，且岸線過(guò)長(zhǎng)，在江灘區(qū)域、林地區(qū)域、廣場(chǎng)區(qū)域和碼頭區(qū)域有著不同的特征，對(duì)于自然區(qū)域要保留生態(tài)基底，并且形成層次豐富的植物駁岸，滿足不同水位的景觀需求；而硬質(zhì)區(qū)域，需要營(yíng)造與豐富濱江岸線空間對(duì)應(yīng)的多樣活力功能，改造景觀風(fēng)貌，以濱江步道系統(tǒng)完善、綠道系統(tǒng)完善和綠化風(fēng)貌特色營(yíng)造為主要內(nèi)容，提升整體江岸的城市人群的參與性和江岸風(fēng)貌觀賞性。
四. 結(jié)語(yǔ)
長(zhǎng)江流域是中華民族非常關(guān)鍵的一道生態(tài)防線，保護(hù)一江清水，建設(shè)“美麗長(zhǎng)江”是我們的責(zé)任，也是民族的未來(lái)。修復(fù)長(zhǎng)江岸線生態(tài)系統(tǒng)對(duì)于維系物質(zhì)循環(huán)、凈化水域生態(tài)環(huán)境具有關(guān)鍵作用，對(duì)于維持長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)平衡、促進(jìn)中國(guó)可持續(xù)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興乃至維護(hù)全球生態(tài)安全都具有不可替代的重要作用。文章基于“武漢經(jīng)開(kāi)區(qū)長(zhǎng)江沿岸濱江空間品質(zhì)提升前期研究”這一項(xiàng)目契機(jī)，對(duì)城市濱水空間設(shè)計(jì)總結(jié)了以上心得，以期對(duì)濱水空間景觀設(shè)計(jì)有更為深入的探討。
參考文獻(xiàn)
[1]盧純.“共抓長(zhǎng)江大保護(hù)”若干重大關(guān)鍵問(wèn)題的思考[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2019,47(04):283-295.
[2]鐘茂初.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)優(yōu)先綠色發(fā)展的若干問(wèn)題分析[J].中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2018,18(06):8-22.
[3]李兆華.保護(hù)長(zhǎng)江就是保護(hù)湖北的生命線[J].政策,2018(10):28-30.
[4]鄧婷. 長(zhǎng)江湖北段綠色廊道的生態(tài)安全格局構(gòu)建[D].湖北大學(xué),2018.
[5]郜志云,姚瑞華,續(xù)衍雪,王東.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境保護(hù)修復(fù)的總體思考與謀劃[J].環(huán)境保護(hù),2018,46(09):13-17.
[6]王敏. 城市濱水區(qū)后工業(yè)景觀設(shè)計(jì)研究[D].北京林業(yè)大學(xué),2015.
[7]王正超. 以川北河為例的北京河流生態(tài)景觀設(shè)計(jì)研究[D].中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院,2014.
[8]王惠敏. 長(zhǎng)江中下游沿江碼頭遺址景觀空間開(kāi)發(fā)與利用研究[D].南京林業(yè)大學(xué),2017.
[9]王敬儒,岳邦瑞,蘭澤青.從自然科學(xué)技術(shù)原理向風(fēng)景園林設(shè)計(jì)語(yǔ)言轉(zhuǎn)譯——河段尺度下的生態(tài)設(shè)計(jì)手法研究[J].風(fēng)景園林,2019,26(08):111-115.
